当一个法官否定你持有的法律观点时，你会有什么样的表现？
可能你会争辩、疑惑、苦恼、冒汗、站立不稳----，甚至感觉天要塌下来了。作为一个律师，你是当事人的法律专家，是在法律上给他以坚定支持的一方重要力量。相信每一个执业的律师基本上都是这样认为的。作为法律专家的意见，能被法官否定吗？如果，法官当着你当事人的面否定你的法律意见，你怎么办？
其实，这一切都很正常。法官否定你的法律意见，和你否定法官的法律意见是一样的，他的意见如果不是正确的，你就可以不必太把它当回事。在这个时候，（如果时机允许）你要把正确的法律意见用别人能接受的方式告诉他。如果在这个时候你能把法律依据完整的背出并阐述好，那就是最好的律师了。法官就不敢小视你了。
作为律师，你尊敬法官是应该的，但你不能仰视法官，不能怕法官。法官也是人，和你一样，也会犯错误。如果法官讲的都是对的，那就不需要二审、再审等法律程序来监督了。再者，如果法官讲的、做的都是对的，那当事人还需要请律师提供什么法律帮助吗？某些时候，你的当事人甚至需要你向法官表明他的愤怒，你也要很好的完成这个任务。打官司，要么就是为争钱（利），要么就是为争口气。不为这些，谁会去打官司呢？
当一个法官否定你的法律观点，并不表明别的法官都否定你的法律观点。说不定，别人还很赞成你提出的法律观点。每个人的学识有高低，考虑的角度和范围有区别，得出的结论就不一样。作为一个律师，你要做的就是收集全面、建立好你的证据锁链和法律依据，让法官看到对你有理的事实并成功的说服他。你不要随随便便就被法官几句话就打发了。有道理要讲出来，而且往往要通过走法律程序来争取并捍卫。法官也只会佩服有专业水平、会办事的律师。法庭里不相信眼泪。
作为一名律师要积极处事，要勤奋、有钉子般的挤劲、有跑马拉松般的耐性（韧性），要打有准备之仗。这样，你才有可能成为一名成功的律师。